要終結CPBL也是由球迷來投最後一球

http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html

這幾天，朋友遇到我就會開始問打假球事件，他們都知道我是資深球迷，從職棒二年開始看了十九年的棒球，這時候再聽到瀕臨瓦解的台灣職棒又有假球風波，理當是感慨萬千。

但我的心情比較像是，看到一位投手被打了back-to-back全壘打，教練沒有換投手，但又被打了一次back-to-back，可是教練只喊暫停安撫，還是沒有換投手，而後投手又挨了一支全壘打，一位球迷看到同一位投手連續挨了五支全壘打，心裡其實不會怪球員，而是會覺得這個教練團是白痴嗎？

這個教練團的成員有球團的高層、膨風的政客、嗜血的媒體、無能的檢調、貪婪的賭徒、還有無恥的黑白兩道。球迷在觀眾席上，氣急敗壞，但教練團有的無動於衷，有的暗自盤算，有的落井下石。

球團的高層多次無預警地解聘一位球員，卻不肯向外界說明內情，僅是含糊帶過，徒留外界想像，這種鴕鳥的心態，還談什麼防賭決心，不過是另一種形式的縱容！再者，身為一個職業球隊，有盈餘自己賺，虧本就要政府救職棒，無法預防職棒簽賭就要政府拿出辦法，好像是納稅人欠職棒球團很多錢，這種心態與作為根本不配擁有「職業」兩個字！

膨風的政客在國際賽輸球，就開幾張振興棒球的支票；發生假球事件，就適時用官話表示杜絕簽賭的決心，卻沒有實際作為，也不見立法修法加重簽賭刑責；球賽滿場，就出來開球沾光，但也沒看到發展棒球、預防簽賭的基本政策與政見，是吧，王清峰部長？

嗜血的媒體是台灣的毒瘤不用多說，但像是聯合報記者，這種「對不起周美青」的言論實在叫人反感，周美青買一張門票300元，我買一張門票也是300元，她今年看了27場比賽，我無論職棒再如何風雨飄搖也是每年都到現場看比賽，總觀看場數至少是她的十倍以上，媒體認為球員打假球對不起周美青，那就對得起我嗎？或許媒體的意思是將周美青作為球迷的代表，但她憑什麼代表我，周美青不過和我一樣都只是一位球迷而已！

無能的檢調在每年球季後都要給職棒震撼教育，連續五年，球迷也習以為常了，一開始我們對檢調是有期待的，就好像喜愛的球隊落後了四局，終於展開反攻，從第五局到第九局，都有機會逆轉比賽，但每一局都留下大量殘壘，無功而返，於是我們開始懷疑檢調的實力，到底想不想贏得比賽，讓職棒有好的環境呢？

貪婪的賭徒其實在台灣的棒球早就扎根很深了，從三級棒球就有涉賭的傳聞，職棒當然也賭很大，一注職棒簽賭最多可以百萬，一場球賽的勝負也都是億來億去，但被抓到不過是一個賭博罪名，至多兩到三年的牢獄， 罰金不到萬元，難道不划算嗎？毀了棒球火車頭，職棒，棒運自然衰敗，今年政府編列了「振興棒球專案」三年十二億，以前的國光獎金也是數千萬元，現在興建一座最便宜的棒球場也要八億，你說這種簽賭的刑罰能符合符合公平正義嗎？

黑白兩道掌控台灣職棒的惡形惡狀豈是三言兩語道的盡，台灣第一座現代化棒球場是嘉義縣棒球場，1996年成為台灣第七座供職棒比賽的場地，但2007年職棒例行賽再也沒有來到這座球場比賽，而太保市的人口不到四萬人，卻擁有一座有電子看板的好場地，我們都很納悶？但嘉義人替我們釋疑了，他們說，這哪是棒球場，這是全台最大的賭場呀！這是嘉義蕭家班蓋來簽賭職棒用的！

棒球不是一個人的運動，是九個人的比賽，如果說買通一名球員可以左右比賽，其實很難相信，被指示放水的一棒故意被三振，下一棒可能是全壘打，放水故意失誤，但隊友卻可能美技守備化解危機，棒球比賽的變化很大，所以很難預測，既然打放水球很難認定，檢調與名嘴為何不謹言慎行，而是看到黑影就開槍，看到球來就揮空的盲劍客，胡亂點名可能毀了一位球員的棒球生涯，幾分證據說幾分話，這樣的要求很過份嗎？

身為一位球迷，我們肯定是站在球員這一邊，畢竟他們帶給我們許多美好回憶，情感上很難割捨，但當名嘴們、檢調們開始懷疑球員的操守，我們起初是失望，可是經過這麼多次的「歷練」後，資深的球迷卻會轉為生氣；每次我都會想到楊松弦這位球員，2004年他被中信鯨以曖昧的謠言釋出，但似乎也查不到什麼放水證據，他很幸運坐了三年球監，又有機會到統一獅打球，但很多人卻不如他的運氣，即便找不到證據，卻再也不能回來職棒了！

九局下半兩出局，比賽即將結束，但綽號「媒體」的二壘手發生失誤，控球不穩的「檢調」接連投出三次保送，擠回來一分，雙方平手，又輪到被隱射打放水球的球員上場打擊，這時更換投手，他的名字叫「球迷」他看看失誤的隊員，又瞪著謠傳打假球的打擊者，心想，如果守住了，就進入延長加賽了，還有贏的機會，但打擊手卻接獲教練團指示，擺出匪夷所思的短打，兩出局滿壘的短打不就是自殺嗎？

投手，解開投球動作，喘息一下，趁勢擦掉眼角的眼淚，準備好投球動作，投出，觸身球，比賽結束。他告訴自己，不想再看到這樣的延長加賽了！