縣市合併升格在「台南府市」確定後，台灣新的行政區域得以暫時確定，不過學者專家和媒體卻對於三都十五縣規劃與審查方式多有批評，這種非「一次到位」的改革，果真證明世銀的評比，馬劉的「政府效能」是11年來台灣最差的成績，至少到目前為止，觀察輿論對於這次縣市合併，幾乎沒有滿意的，難怪被多方質疑這是「政治考量」，因為看不到有任何的專業考量！
四月底時，寫了一篇【未來是「三縣十五都」吧！】調侃馬政府，但想不到這場合併升格卻的鬧劇遠比我猜測的更荒謬與草率，而事後也被媒體批的體無完膚，所幸，劉院長深知馬總統「三都十五縣」的政策荒誕無稽，準備了第二套說法「三大生活圈，七大發展區域」，並終於了解修正「財政劃分法」的急迫性，不要讓執政黨在立法院過3/4的席次繼續怠惰。
雖然馬政府從來沒有替錯誤政策道歉，但這次也終於感受到配套措施的重要性，我就不忍心用「短視」兩字來苛責馬劉團隊，不過不曉得以「國際觀」自許的馬政府，這次有沒有參考一下其他各國的行政區域劃分法，就用幾個國家來借鏡，看現在政府的行政區重劃是多麼沒有「政府效能」與競爭力！
先請問各位看倌，世界第二大島是？（第一是格陵蘭）
巴布亞新幾內亞，位於世界第二大島紐幾內亞島上，面積為台灣13倍大，行政區畫為20個省。有概念台灣面積有多小後，再看其他島國的區域劃分。
馬達加斯加，非洲第一大島，面積為台灣16.3倍，分為六個自治省。
古巴，土地面積為台灣的3倍，分為十四省與一特區。
斯里蘭卡，面積為1.8個台灣，分為九個省。
比台灣小的島國︰
賽普勒斯，地中海島國，面積為1/4的台灣大，分為五個行政區。
牙買加，土地面積為台灣的0.3倍，僅分為三個郡。
比台灣大一點的非島國的國家︰
大韓民國，台灣最愛拿來比較的國家，2.7個台灣大，九道，一特別市，六個廣域（直轄）市，共分十六個行政區。
葡萄牙，2.56個台灣大，劃分為十八個行政區。
約旦，2.56個台灣大，劃分為二十二個省。
奧地利，2.32個台灣大，劃分為九個聯邦州。
阿聯，2.3個台灣大，劃為七個酋長國。
捷克，2.18個台灣大，分為首都市與十三州。
巴拿馬，2.17個台灣大，分為九省，三自治區，兩自治市，共十四個行政區。
哥斯大黎加，1.41個台灣，僅分為七個省。
丹麥，1.19個台灣，07年區域重劃，將十三郡，兩直轄市，一廣域市，併為五省。
荷蘭，1.15個台灣，分為12省。
不丹，比台灣大2000平方公里，分為四個行政區。
比台灣小一點的比利時，0.83個台灣大，分為三個自治區，其中一為首都區，另二區下轄各五省。
參考他山之石後，再看看台灣，
面積︰36,189 平方公里（世界136名）
人口︰23,063,027 人(世界46 名）
人口密度︰637.2(每平方公里，世界第十名)
行政區域劃分︰以「中華民國」實際管轄區域為主，
升格合併前，兩省（虛化），兩直轄市，一準直轄市，五省轄市，十七縣。
升格合併後，兩省（虛化），四直轄市，十七縣。
台灣面積比上述各國還小，區域劃分卻更為複雜，除了先天不公平外（ROC憲法禁錮台灣，而形成三級制），再加上區域切的越細，選舉越多，可安排的位置也越多，政治人物也越多，造成一直無法完全改革。當認清自己面積有多大，再看看他國規劃，不禁想問，降低台灣競爭力且加劇台灣城鄉差距的「三都十五縣」是哪個大官想出來的？
答案是，蔡勳雄，新任台灣省省主席。當時擔任國民黨智庫執行長的蔡勳雄在國民黨的「政策綱領」提出「三都十五縣」的主張，被馬英九「獨具慧眼」的政策白皮書採納。（現在住在直轄市以外的朋友，這段請作筆記）
