最 近很多朋友到澎湖玩，不免俗地要問一聲︰「澎湖好玩嗎？」從他們談論沙灘、海釣與海鮮的雀躍神情，搭配上麥色的肌膚，他們已經把夏天的味道從澎湖帶回台灣 了，很羨慕，或許我也應該找時間儘快來感受這樣的澎湖氣息，否則未來聽人談起澎湖時恐怕是另一番景緻了，撲克牌、吃角子老虎與賭場的五光十色。
pic from︰http://www.flickr.com/photos/angela-and-andrew/3647635666/
這 樣的感傷是一位朋友所帶給我的，他是土生土長的高雄人，父母則是澎湖人，但他卻喜歡自稱是澎湖人，即便他未曾在澎湖生活，但卻遺傳父母對於故鄉的情感，他 說每次回到澎湖就是有一種回到故鄉的感覺，而那樣的情感是澎湃而且一輩子無法割捨的，我這個土生土長的台中人很能感受他的情感，因為我也喜歡自稱是嘉義 人，我父母的故鄉。
很明顯地，站在他的立場自然是反對在澎湖興建賭場，畢竟這將會流失澎湖的原味，他舉例這次旅行導遊的介紹，沒有提及遍地可見的澎湖龍舌蘭，反而是介紹人工植栽的草皮，他認為這代表著不少的澎湖人對澎湖的自信不夠、認識不夠深，而這卻違反現在世界旅遊的潮流—在地文化才是觀光資產，即便未來賭場在澎湖落地，也無助於澎湖想以觀光作為經濟來源的壯志，僅能得到「第二個澳門」的稱號，而不是「唯一的澎湖」！
對 我而言，如果澎湖是我的故鄉，我會反對蓋賭場， 我不認為另一個澳門的模式適合在澎湖發展，也不認為澎湖會因為賭場而更好玩，反面地說，澎湖卻可能因金錢遊戲毀壞人文歷史與純樸民風，然而，澎湖並非是我 的故鄉，所以我不知道澎湖該不該設置賭場，因為我不是在澎湖生活的人，畢竟這應取決於澎湖人對於賭場是什麼看法，而不是外地人的道德觀或其他的價值觀。
八 月澎湖將會舉行「博奕公投」，我想這是一個好方法，讓生活在此地的人們決定自己未來需要什麼樣的生活方式，澎湖人可能因有更好的就業機會與經濟條件，而支 持賭場，也有可能因理念與博奕衍生出的治安等問題而反對，屆時希望正反兩方都能充分辯論，讓澎湖人做出正確的選擇，了解自己的機會成本。
我提醒我的朋友「我們必須尊重在地人的選擇」，又問如果公投的結果是澎湖確定設置賭場，你會有什麼感覺？他說，我還是會很難過，因為這是我的故鄉，我只希望故鄉越來越好。
或許，這也是另一場實驗，沒有賭場的澎湖，什麼都不會改變，有賭場的澎湖，一定會有改變，只是變好變壞很難說，而且有些改變是一去不復返的，因此只能告訴澎湖人，這個公投必須很慎重地思考。
如 果澎湖成為台灣第一個設置公開賭場的地方，屆時我們可以觀察政府的配套措施與諸多疑慮是否解決，如果是負面大於正面，那肯定是列為其他想設置博奕特區縣市 的參考，如果是正面大於負面，也該撇除經濟上的利益， 再重新思考這些犧牲與代價是否值得，而這些少部份的損失，有形的環境與無形的價值觀，真的能夠以金錢買回來嗎？
這場實驗的結果，相信可以引發更深入的討論，但悲傷的是，朋友結束這場閒聊的最後一句話是「誰願意拿自己的故鄉當實驗呢？」你願意嗎？
Ps一個失敗的實驗可以成為下一場實驗的參考嗎？我看未必，至少在台灣不行，雲林六輕與國光石化不就是一個顯著的例子嗎？彰化人仍是兩方爭論不休阿！
延伸閱讀︰賭場公投 投什麼？＠澎湖不落格
博弈澎湖，你準備好了嗎？@台灣新社會智庫
沒有留言:
張貼留言